Itaperuna tem um caso confirmado de COVID-19 que não está na estatística oficial

Uma mulher está em isolamento em sua residência com exame positivado em Muriaé

No vídeo acima, o depoimento de uma itaperunense infectada pelo coronavírus

A paciente que é baixa-imune por ser diabética, realizou seu teste na rede privada de saúde em Muriaé, e ela não comunicou à secretaria de saúde ou qualquer outro setor que faz a coleta de dados sobre o coronavírus em Itaperuna, e segundo o próprio depoimento dela, é a falta de confiança nas instituições itaperunenses que a levou a tomar tal decisão...

...em mensagem de voz que me foi enviada por ela no dia em que publiquei da reportagem sobre a contradição nos discursos do prefeito e do seu assessor de gabinete... 

...fazendo com que ela viesse a entrar em contato por WhatsApp e confirmar que ela está infectada mas sem sentir sintoma algum, a não ser de um resfriado comum na época do exame e hoje ela não sente nada relacionado, porém se mantendo em isolamento domiciliar...

...podendo termos outros casos semelhantes a esse que não constam em nenhuma estatística oficial, pois ela realizou o exame em Muriaé sem ser usuária SUS de lá e sem comunicar o serviço público de saúde da cidade onde ela é moradora e usuária SUS, no caso em Itaperuna.

O desencontro de informações e a turbulência nas relações entre poder executivo e direção do Hospital São José do Avaí será letal para a sociedade itaperunense, mais irresponsável é a postura do prefeito e de sua equipe de governo que insistem em tentar maquiar uma pandemia que atinge todo planeta...

...e o município em tela não está isolado em uma redoma impenetrável, Itaperuna é uma cidade polo não só da região noroeste fluminense, mas como na Zona da Mata mineira e sul capixaba, e o que se vê nas declarações dos gestores tanto do hospital como da prefeitura é fazer crer que não há nenhum infectado, mesmo com tantas notificações sem resultados...

...com duas informações divulgadas em caráter oficial que se contradizem, pois a nota do hospital afirma que pacientes internados que tiveram contato com uma colaboradora natural de Porciúncula foram testados, além de noticiar que funcionários da instituição também foram testados e nenhum caso confirmado, porém sem informar quantos testes foram feitos entre pacientes e profissionais do hospital...

...contrariando frontalmente com a informação da secretaria municipal de saúde que informa oito pacientes que tiveram exames com resultados negativos e outros oito aguardando resultado do teste, e com CEM CASOS SUSPEITOS notificados...

...ficando 84 pacientes sem realizar o exame, portanto, o prefeito mente para a população ao afirmar que não há casos, e muito menos esclarece se dentro desses dezesseis casos estão os pacientes e funcionários do HSJA ou se são pacientes que deram entrada na UPA.

A situação de Itaperuna caminha para a catástrofe humanitária mediante a forma irresponsável como o poder executivo está conduzindo a crise epidemiológica, bastando observarmos que não existe controle algum dos pacientes que dão entrada na UPÁ, lembrando ainda que a unidade é referência regional recebendo diariamente pacientes de outras cidades...

...ficando mais do que evidenciado que não só Itaperuna mas como todos os municípios que recorrem a unidade de pronto atendimento fazem parte da mesma população contaminada, o que seria de bom senso se todos os prefeitos envolvidos admitissem que a colaboradora infectada poderia ser em qualquer cidade que ela trabalha e reside...

...mas todos se voltaram contra o prefeito de Porciúncula por ele apenas ter sugerido que O profissional de saúde poderia ter contraído o vírus em Itaperuna, ele não afirmou, mas a reação tanto da direção do hospital como do prefeito e de seus assessores fossem que se o prefeito Léo Coutinho tivesse afirmado, e são dito “PROVAVELMENTE”...

...fazendo com que tamanha preocupação em isentar Itaperuna de qualquer possibilidade de ter o vírus circulando levantasse suspeitas acerca da postura tão arredia, em admitir que a maior cidade da região noroeste pode estar com o vírus circulando e infectando itaperunenses e visitantes, é como se fosse um morador da Barra da Tijuca que trabalha no centro do Rio de Janeiro, ficando injustificável a resposta.

A conduta irresponsável do prefeito de Itaperuna pode ser mensurada em dois atos no final da tarde de segunda-feira, 30 de março, com o prefeito emitindo uma nota em sua rede social afirmando a inexistência de qualquer caso de coronavírus em Itaperuna e logo depois com ele participando de um evento político de multi-partidário...

...com ele se encontrando com dezenas de correligionários e sem a menor preocupação com a disseminação do vírus, onde todos os fotografados não estavam com máscaras protetoras, e todos se juntando muito próximos um dos outros para serem enquadrados nas fotografias...

...uma clara demonstração que o prefeito está nem um pouco preocupado com a pandemia que pode causar um estrago sem precedentes em Itaperuna, pensando somente em sua reeleição em um momento em que sequer temos a garantia que o calendário eleitoral será cumprido neste ano, mas o prefeito trata de aglomerar seus correligionários sem a menor precaução...

...dando um péssimo exemplo para toda população que está sendo constantemente orientada a não se aglomerar seja lá que ambiente for, e o próprio chefe do executivo fazendo o contrário e na companhia de vereadores-parceiros da desordem pública instituída naquele que é o maior município do noroeste, porém nas mãos de gente extremamente miúda no caráter.